En Las tinieblas y el alba, la última de las novelas de Ken Follet, los hermanos se llaman Edgar, Eadbald y Erman. Existía una costumbre en Inglaterra de que los hermanos llevasen nombres con fonética semejante, como explica el autor. Un coñazo, desde mi punto de vista en esta novela, porque no son los únicos hermanos que comparten esto y me está costando la vida no liarme.
Hace unos días, pusieron en La colina del almendro que es la novela peor documentada de la historia, porque mi protagonista y su hermana se llaman Mary Ellen y Mary Elisabeth, y esa costumbre desapareció en Inglaterra en el siglo XIX.
Cojonudo, mis personajes no se llaman así por eso, creo que lo explico en el libro. Se llaman una como su madre y la otra como su abuela, y los nombres se parecen en las iniciales porque era un elemento que yo necesitaba para montar la "trama ridícula" de esta novela.
También me decía que tengo una esclava sexual en la novela. A cuadritos de colores me quedé, que en La colina no hay NI UNA ESCENA DE SEXO. Ya me diréis cómo metes en una novela una esclava sexual y se te olvida contarlo.
Tampoco es cierto otra cosa que me echa en cara. No es verdad que las mujeres nobles SIEMPRE tuvieran propiedades a su nombre, aunque las leyes empezasen a ampararlas. Leí muchísimo sobre la época y encontré que la ley podía muchísimo menos que la costumbre y que algunas cosas, por muy legales que fueran, estaban tan mal vistas que no se hacían. Esa, una de ellas. Tengo la costumbre de valorar la historia con criterios de su momento, no con los del siglo XXI y los derechos de las mujeres no eran los de hoy. Ni de lejos.
Y otra cosa.
Esta novela está escrita en castellano. Sé perfectamente que los tratamientos de cortesía son diferentes en inglés, pero no consideré necesario llegar a ese nivel de detalle: adapté el lenguaje. Supuse que los lectores entenderían esa licencia lingüística. El 99% parece que sí.
No busco aplausos, ni palabras de aliento, con esta publicación, no es eso, pero me molesta mucho que alguien pueda tirar mi trabajo con argumentos que no se sostienen y yo me tenga que cruzar de brazos.
Pues mira, hoy no me apetece.
Me dicen que es bueno tener malos comentarios que dan contraste y que hacen creíbles los buenos. Sí, perfecto. Los que opinan que la novela no engancha, que está mal escrita, que no hay química entre los personajes o que es un aburrimiento, que lo opinen, en su derecho están de aburrirse con lo que les dé la real gana e ir corriendo a contarlo. Pero quienes ponen en primer plano su ignorancia para hacerla pasar por mía, pues aunque estén en su derecho, yo tengo que tener el mío de réplica. Porque esta novela es mi trabajo, pero es que también tengo una licenciatura en Geografía e Historia. No soy médico o ingeniero. No soy astronauta. Está poniendo en duda también mi formación y eso ya es más serio.
Ahora ya, si queréis, venís los de siempre a decir que nos tenemos que callar cuando tenemos un mal comentario. Depende. Algunos entran por un oído y salen por el otro, pero otros no. Este, por lo pronto, paralizó un proyecto que tenía muy buena pinta, pero no sé si merecía la pena pasarme cuatro años tramando una novela para que alguien en cinco minutos me la tire y no pueda decir nada.
A lo mejor he escrito esto tan largo para convencerme de que sí puedo defenderme y quizá sí pueda seguir adelante con lo que estaba haciendo.
Dentro de un tiempo.
Pues claro que puedes defenderte. Y más como tú lo haces, con respeto y buenos argumentos. El problema está en cuando se pierde las formas, tanto por parte del lector como por parte del autor y se acaba en el insulto. Pero defenderte, defender tu trabajo, eso siempre.
ResponderEliminarBesotes!!!
Sé que no sirve de nada, Margari, pero como he dicho, cuando es algo subjetivo, algo que tiene que ver con gustos, no pasa nada. No tenemos por qué coincidir cien por cien con quienes nos lean. Pero cuando es mentira, cuando hay cosas que son apreciaciones incorrectas pues ya no.
EliminarMira, en lo de los tratamientos de cortesía, estuvimos dudando cómo hacerlo y al final concluimos que la idea era que se entendiera, así que pensamos que no íbamos a hacerlo como se hace en inglés puesto que la novela, ni está escrita en inglés ni orientada a ese público. He buscado los correos en los que esto se habló, por si estoy boba, pero no, fue así. Eso es un detalle que no le quita ningún valor al resto. Creo yo.
Considero que es de justicia que un autor pueda defender su trabajo basándose en explicaciones que aclaran lo que un lector a puesto en duda.
ResponderEliminarEl mismo derecho que tenemos nosotros de opinar lo tenéis vosotros de defederos
Te había escrito una respuesta muy larga y no me deja publicarla. En esencia venía a decir que se puede decir subjetivamente que esta novela es un aburrimiento aunque no te la hayas leído y yo no tengo derecho a réplica (otra cosa es lo que piense de hacer eso), pero cuando la persona pretende que yo no sé nada de lo que he escrito y no es verdad, ahí las cosas cambian.
EliminarEn estos años he aprendido muchas cosas acerca de los comentarios de Amazon y también, igual que he acumulado personas buenas a mi alrededor, lectores magníficos, también he recolectado envidias y odios pertinaces. Siempre se presentan cuando estás mejor situada, pero cada vez hacen menos daño objetivo, porque ellos (ellas, sobre todo) se han ido haciendo pequeños y yo he seguido trabajando. Con eso me quedo.
ResponderEliminar